J'ai transformé un cadre Carrefour à 2 € en dashboard e-paper : mails, tâches et agenda pour 52 €

Il y a une catégorie d'objets que j'attends depuis des années et que personne ne vend correctement : un écran discret, accroché au mur, qui m'affiche ce que j'ai à faire aujourd'hui. Pas une tablette qui hurle de la lumière bleue à 23 h. Pas un cadre connecté à 300 € qui envoie mes données à un serveur en Chine et qui devient une brique le jour où la startup ferme. Alors je l'ai fabriqué. Écran e-paper 7,5 pouces, un ESP32, un cadre photo à 2 €, et une interface web pour tout piloter. **Total : 52 €**, et rien ne sort de mon réseau local. *Le résultat final : un cadre photo standard, un passe-partout, et un écran qui ne consomme rien tant qu'il ne change pas.* --- ## Pourquoi l'e-paper, et pas un vieil iPad Le papier électronique a trois qualités qu'aucun écran LCD ne peut lui prendre : **Il ne consomme que quand il change.** Une dalle e-paper ne tire du courant que pendant le rafraîchissement. Entre deux mises à jour, elle affiche son image à zéro watt — vous pouvez littéralement débrancher la bête, l'image reste. Sur batterie, on parle de semaines, pas d'heures. **Il ne brille pas.** Pas de rétroéclairage, pas de halo bleu dans le salon le soir. Ça se lit comme une feuille de papier, avec la lumière de la pièce. C'est exactement ce qu'on veut pour un objet qui reste accroché en permanence dans un champ de vision. **Il ressemble à un objet, pas à un écran.** C'est le point le plus sous-estimé. Une tablette au mur, ça fait « tablette au mur ». Un e-paper dans un cadre, la plupart des gens mettent plusieurs secondes à comprendre que ce n'est pas une impression. Le compromis, évidemment, c'est le rafraîchissement : comptez une à deux secondes pour redessiner l'écran complet, avec le clignotement noir/blanc caractéristique. Pour un dashboard qui se met à jour toutes les quinze minutes, on s'en moque totalement. --- ## Le matériel ### Le kit utilisé dans le projet — environ 50 € 👉 [XIAO ePaper DIY Kit — écran 7,5" + XIAO ESP32-S3 Plus](https://fr.aliexpress.com/item/1005009532501677.html) C'est la pièce maîtresse, et le choix qui rend le projet facile. On achète un ensemble cohérent : | | | |---|---| | **Écran** | 7,5" monochrome, 800 × 480 px | | **Cerveau** | XIAO ESP32-S3 Plus (Wi-Fi, largement assez de mémoire pour du rendu d'image) | | **Alimentation** | Connecteur batterie JST 2.0 + circuit de charge intégré + interrupteur | | **Contrôles** | 1 bouton reset, 3 boutons utilisateur | L'intérêt du kit face à un montage écran + carte séparés, c'est qu'il n'y a **aucun câblage à faire**. La carte est conçue pour ce connecteur, la gestion de batterie est déjà là, le mode veille profonde fonctionne d'origine. Sur ce genre de projet, c'est précisément là que se perdent les week-ends : à débuguer une nappe 24 broches mal insérée ou un régulateur qui empêche le deep sleep. Ici, ce problème n'existe pas. ### L'alternative moins chère — non testée 👉 [Écran e-paper — version économique](https://fr.aliexpress.com/item/1005012023596197.html) Je la mentionne par honnêteté, parce que le prix est plus doux. **Mais je ne l'ai pas testée**, et je ne peux donc rien garantir : ni la compatibilité du connecteur, ni le comportement en veille, ni la qualité du contrôleur. Si vous partez là-dessus, vous partez en exploration. C'est très bien si c'est ce que vous cherchez ; c'est frustrant si vous vouliez juste que ça marche dimanche soir. ### Le cadre — 2 € Un cadre photo basique de chez Carrefour, **avec passe-partout**. Ce détail n'est pas cosmétique, il est structurel. Le passe-partout (le carton épais avec la fenêtre découpée) fait deux choses d'un coup : il masque les bords de la dalle et sa nappe de connexion — qui sont laids —, et l'épaisseur de son carton crée exactement l'espace nécessaire pour loger la carte derrière l'écran. Sans lui, il faut fraiser le cadre ou tout laisser dépasser. Avec lui, tout se glisse dedans et l'ensemble se referme normalement. Choisissez le cadre en fonction de la fenêtre du passe-partout, pas de la dimension extérieure. --- ## Le logiciel : tout se configure depuis un navigateur Voilà la partie dont je suis le plus content, et c'est ce qui sépare un gadget d'un objet qu'on utilise vraiment. **L'appareil ne se reflashe pas quand on veut le changer.** J'ai une interface web qui tourne dessus. Envie d'ajouter une tâche, de changer un compte mail, de modifier ce qu'affiche l'agenda ? On ouvre un navigateur, on configure, on valide. Pas d'IDE, pas de câble USB, pas de compilation, pas de firmware à reconstruire pour changer une ligne.  *L'interface de configuration : tout se gère depuis le navigateur, l'appareil ne bouge pas du mur.* Ça paraît être un confort. C'en est un — mais c'est surtout ce qui décide de la survie du projet. Un objet DIY qu'il faut décrocher, débrancher et reflasher à chaque ajustement, on y touche trois fois puis on ne le touche plus jamais, et il finit dans un tiroir. Un objet qui se règle en trente secondes depuis le canapé, on le fait évoluer. Le coût de modification détermine si l'objet reste vivant. Le cadre affiche trois choses : - **Les mails récents** — expéditeur et objet, juste de quoi savoir s'il y a quelque chose qui mérite qu'on ouvre l'ordinateur - **Les tâches**, via un système d'application todo - **Un agenda configurable**, pour voir ce qui arrive Et surtout : **100 % local**. Aucun cloud, aucun compte à créer chez un tiers, aucun abonnement, rien qui remonte quelque part. Le jour où un service ferme, mon cadre s'en fiche : il n'en dépend pas. --- ## Ce que je n'ai pas fait, et pourquoi Un projet honnête, c'est aussi un projet qui assume ses trous. **Les trois boutons utilisateur ne servent à rien.** Ils sont là, sur la carte, disponibles. Je pourrais leur faire cocher une tâche, passer à la page suivante, forcer un rafraîchissement. Je ne l'ai pas fait, pour une raison simple : je n'en vois pas l'usage réel, et chaque bouton actif signifie garder l'ESP32 à l'écoute d'un appui plutôt que de le laisser dormir. Or c'est le sommeil qui fait toute l'autonomie. Payer des semaines de batterie pour une fonction dont je ne suis pas sûr qu'elle serve, non merci. Si quelqu'un a un vrai besoin derrière, le matériel est prêt. Ce n'est pas une limite technique, c'est un arbitrage. --- ## Le vrai regret : ce n'est pas tactile Et ça, c'est vraiment dommage. L'écran est parfait à lire. Mais toucher une tâche pour la cocher, ce serait le geste évident — celui que tout le monde tente instinctivement en passant devant. Là, il faut sortir son téléphone, ouvrir l'interface, cocher. Ça marche, mais ça casse le truc : le cadre reste un objet qu'on *lit*, jamais un objet avec lequel on *interagit*. C'est la frontière actuelle du projet, et je la trouve nette. Un e-paper 7,5" tactile changerait complètement la nature de l'objet. --- ## La suite : Home Assistant Là où ça devient franchement intéressant, c'est le pas d'après : **connecter le cadre à Home Assistant**. C'est totalement envisageable, l'écosystème XIAO ePaper est d'ailleurs prévu pour (ESPHome tourne nativement sur ces cartes). Et l'exemple qui me vient tout de suite, par la chaleur qu'il fait en ce moment : **piloter la clim directement depuis le cadre**. Voir la température, voir la consigne, agir. À ce moment-là, l'objet arrête d'être un afficheur pour devenir une vraie télécommande murale de la maison — et c'est précisément là que les trois boutons retrouveraient tout leur sens. --- ## Le bilan | Poste | Prix | |---|---| | Kit XIAO ePaper 7,5" + ESP32-S3 Plus | ~50 € | | Cadre Carrefour avec passe-partout | ~2 € | | **Total** | **52 €** | Pour cinquante-deux euros, j'ai un objet qui affiche mes mails, mes tâches et mon agenda, qui se configure depuis un navigateur, qui tient des semaines sur batterie, qui ne dépend d'aucun service en ligne et qui ressemble à un cadre photo. Ce n'est pas parfait — il n'est pas tactile, il ne pilote pas encore ma clim. Mais il est à moi, il est local, et le jour où je veux le faire évoluer, je n'ai à demander la permission à personne. Peut être le futur du projet : https://fr.aliexpress.com/item/1005010683646088.html